中山合同纠纷律师
法律咨询: 18025653655
您当前位置: 首页 律师文集 合同担保
文章列表

一般担保和连带担保的最主要区别 空白担保合同有法律效力吗

2022年4月11日  中山合同纠纷律师   http://www.wlmqhtjf64.com/

  程兰琴律师中山合同纠纷律师,现执业于广东上方律师事务所,为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托,忠人之事”的原则,赢得了广大委托人的信任,始终把当事人合法利益最大化作为目标。

  

一般担保和连带担保的最主要区别

  众所周知担保的存在就是为了促使债务人履行其相应的义务,但大家是否知道担保也是分一般担保和连带担保的。所以下面是为大家介绍关于一般担保和连带担保的最主要区别的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然也大家可以咨询。

  一、一般担保和连带担保的最主要区别

  第一,承担的具体作法不同。

  一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带保证中的保证人与主债务人为连带人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。

  第二,连带保证中保证人与主债务人的权利义务及其承担问题适用于连带的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。

  第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

  第四,连带保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

  二、保证担保都有哪些方式

  根据担保法第十六条的规定,保证分为一般保证和连带保证两种方式。

  一般保证

  担保法第十七条对一般保证做出了明确约定,一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证的,为一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权,所谓先诉抗辩权,是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证。另外,担保法第十七条又规定,有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:1.债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;2.人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;3.保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

   连带保证

  担保法第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带的,为连带保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证。担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带保证承担保证。

  三、连带担保的特点

  连带保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带保证方式。但我国《担保法》规定,如果保证人与保证权人对连带保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带保证。

  由保证人与主债务人对主合同债务承担连带。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的。

  主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证。在连带保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证。根据保证人承担的的不同,保证可以分为一般保证与连带保证。

  根据法律规定,一般担保和连带担保的最主要区别是其承担的具体作法不同,而且连带担保对主合同债务均负有全部清偿的。为大家带来一般担保和连带担保的最主要区别的相关知识。若大家还有其他疑问亦或是其他问题,欢迎咨询。

空白担保合同有法律效力吗

  担保合同,就是相关人员在签订合同的时候,为了做出一个额外的保证,从而签订的合同类型。当担保合同签订之后,担保人对于被担保人的签订的合同是需要负连带的。那么如果是空白的担保合同,有法律效力吗下面为大家带来空白担保合同有法律效力吗相关内容,一起来看看吧。

  一、空白担保合同有法律效力吗

  格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性,但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。《担保法》第十三条规定:下列情形之一的,保证人不承担保证:主合同当事人双方串通,保证人不承担民事。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第四十条规定:;主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。;综上,我们可以看出,只有在债权人存在恶意,担保人在违背自身真实意思的情况下提供的保证,担保人才能免除担保。实践中,签订空白担保合同不是一个明智之举,发生纠纷时,往往因无法证明其是空白合同而让自己遭受损失。法律依据:《中华人民共和国担保法》第十三条下列情形之一的,保证人不承担保证:主合同当事人双方串通,保证人不承担民事。主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

  

二、抵押担保与质押担保的概念

  抵押,是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系,以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押,是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证交付债权人占有,以该动产或权利凭证所表示的权利作为债权的担保。抵押和质押都是物的担保的重要形式。两者的相同点主要有:l、设立的目的都是为了保证债务的履行和债权的实现。2、可以充当抵押人或出质人的人员均可是债务人和第三人。3、均应以书面形式订立合同,载明有关条款和内容。4、担保的范围均包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现权利的费用,只是质押多了一项质物保管费用。5、二者都具有从属性、不可分性和物上代位性。从属性是指抵押权或质权与其担保的债权同时存在、同时转移和同时消灭;不可分性是指债权人得就担保物的全部行使权利;物上代位性是指债权人对抵押物或质物消灭所得的赔偿金享有优先受偿权。

  三、抵押与质押权利性质的不同

  抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。

  质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。

  以上就是为大家带来空白担保合同有法律效力吗相关内容。空白的担保合同,如果是符合担保法当中规定的特殊情况,那么就是可以认定为无效的。大家如果有相关的问题欢迎咨询的相关律师,他们会为你做出专业的解答。


文章来源: 中山合同纠纷律师
律师: 程兰琴 [中山]
广东上方律师事务所
电话:18025653655


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.一般担保和连带担保的最主要区别 空白担保合同有法律效力吗
  • 2.借款合同担保的法律关系 借款担保合同能对抗善意第三人吗
  • 3.主合同到期后还能签担保合同吗 担保合同的主合同是什么
  • 4.合同担保与担保物权 预防担保合同欺诈有哪五种具体措施
  • 5.哪些权利可以质押
  • 联系方式
    咨询热线:18025653655
    律师微信平台
    快速咨询
    All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 中山合同纠纷律师
    法律咨询热线:18025653655 网站支持:大律师网 网站地图